Stackenföreläsningar

Wed Apr 24 09:18:19 CEST 2019

Har bifogat ett nytt förslag på infomaterial, inte färdigt men visar
lite vilken inriktning jag tänkt.

Är det någon som är på Stacken imorgon 19-ish och kan släppa in mig så
vi kan diskutera lite hur vi lägger upp det här, och datum osv.? Jag
går f.ö. att nå på 070 444 5992.

@Janne: det verkar inte som jag svarade på detta mail tidigare.

Ja, jag tror som sagt det är bra att ta upp ditt exempel också eftersom
det är mer "i närheten", men jag tror det kommer bli i förbifarten. Jag
har åtminstone tre rejäla exempel att ta upp nu på hur filter slår
snett. Ditt exempel är relevant eftersom jag tänkte ägna en del tid att
prata om filter i allmänhet, de andra exemplen råkar bara vara
tydligare (två exempel är innehåll i *public domain* som blockats).

Direktivet lär mycket riktigt skjuta rada upp flera intressens fötter
och skjuta på dem, jag har väldigt svårt att se att det skulle minska
Googles inflytande t.ex.

Kan du förtydliga vad du menar med rörelse mot "fria filter"?

/David

On Wed, 2019-04-17 at 10:22 +0200, Jan-Photo wrote:
> Mitt exempel:  Jag är nu i Tyskland, och kjan spela videon, med tyskt
> internet.  Så tydligen "faller" den spärren efter ett tag.
> 
> Men mig spelar det ingen roll om det nämns eller inte, för det som
> gjordes då hade inget lag-stöd.  Det vara bara att Sony och Youtube
> hade kommit överens om att filtrera.  Men kan ju vara ett exempel på
> att "redan 2010, hade de gamla grekerna ett filer i funktion".
> 
> Däremot tycker jag det är viktigt, att EU regleringen troligen kommer
> att ge amerikanerna mer business, och mer makt - eftersom det är
> Google och Facebook som kommer att ha "bäst" filter först.  Och
> säkert
> mot en avgift tillåta mindre föreatg, i t.ex. EU, att filtrera.  Ta
> även upp om det ser ut att finnas någon rörelse mot "fria filter",
> det
> vore intressant att veta status.
> 
> Mvh Janne L
> 
> 
> 
> On Tue, 16 Apr 2019 at 19:50, David Vuorio via Stacken
> <stacken at stacken.kth.se> wrote:
> > 
> > On Thu, 2019-03-28 at 19:21 +0100, David Vuorio via Stacken wrote:
> > > Grovt förslag på text - kan kortas ned, och det behöver läggas
> > > till
> > > var, när, och konverteras till något grafiskt.
> > 
> > Jag glömde inte bort det här, bara upptagen, som jag nämnde i
> > förbifarten tidigare.
> > 
> > Och nu har jag för övrigt lagt in min betalning för medlemsavgift,
> > så
> > den borde trilla in imorrn.
> > 
> > Det är en del relaterade projekt på gång nu, t.ex. reglering av
> > terroristmaterial:
> > https://juliareda.eu/2019/04/reject-terror-filters/
> > 
> > En viktig omröstning i EU-parlamentet hålls imorgon om detta.
> > 
> > Min målsättning är att skriva ett nytt förslag på text under helgen
> > baserat vad som händer imorgon osv. Men då blir föreläsningsdatum
> > alltså någonstans i början på maj realistiskt sett. Skulle det
> > funka?
> > 
> > Det finns ett purfärskt exempel på hur fel automatiska system kan
> > slå:
> > https://twitter.com/MarietjeSchaake/status/1118021297907228672
> > 
> > Detta system från YouTube var alltså avsett att *förhindra*
> > spridning
> > av "felaktig" information, och i detta fall blev resultatet raka
> > motsatsen.
> > 
> > @Janne, jag tror detta är ett mer lättillustrerat och påtagligt
> > exempel. Men jag skulle kunna ta upp ditt fall också som ett
> > tillägg
> > till det.
> > 
> > Hur går vi vidare med marknadsföring?
> > 
> > Om vi börjar med vad jag behöver göra, räcker det med om jag knåpar
> > ihop en liten UTF-8-sekvens eller behövs det mer?
> > 
> > /David
> > 
> > > Tanken är att kärnpunkterna ska framgå redan av paragraf ett och
> > > två,
> > > det gör det inte nu. Beroende på layout skulle man dock kunna
> > > presentera de exempelscenarion som beskrivs längre ner i nära
> > > anslutning till de första paragraferna.
> > > 
> > > Synpunkter?
> > > 
> > > /David
> > > 
> > > Hur förändras Internet av EU:s kontroversiella
> > > upphovsrättsdirektiv?
> > > 
> > > Den 26 mars i år röstade EU-parlamentet igenom ett
> > > kontroversiellt
> > > direktiv om upphovsrätt, vilket i praktiken urholkar
> > > grundläggande
> > > rättigheter du har enligt lag. Ministerrådets förväntas godkänna
> > > förslaget med en gummistämpel i april, och efter det måste EU:s
> > > medlemsländer implementera det i nationella lagar.
> > > 
> > > Artikel 11 ("länkskatt") respektive 13 ("uppladdningsfilter") är
> > > de
> > > mest omstridda delarna (motsvaras av artikel 15 respektive 17 i
> > > den
> > > renskrivna versionen). Med endast fem rösters majoritet bestämde
> > > sig
> > > EU-parlamentet för att inte ens rösta om dessa delar.
> > > 
> > > I praktiken stoppar detta och flera andra kommande förändringar
> > > fullt
> > > lagliga aktiviteter, begränsar din möjlighet att uttrycka dig på
> > > nätet,
> > > och är problematiskt för den personliga integriteten.
> > > 
> > > Reto Hilty på Max Planck-institutet för innovation och konkurrens
> > > menar
> > > att medlemsländer kommer ha "enormt utrymme" för tolkning när de
> > > ska
> > > skriva nationella lagar.
> > > 
> > > Många av dessa problem skapas av just uppladdningsfilter,
> > > eftersom de
> > > inte kan skilja på vad som är laglig användning eller
> > > upphovsrättsintrång. Liknande problematik drabbar redan idag
> > > kreatörer
> > > på YouTube, men direktivet är mycket mer långtgående då det är
> > > fler
> > > plattformar som drabbas och det ställs krav som inte går att
> > > uppfylla.
> > > I slutändan drabbar det dig som användare av sådana plattformar,
> > > exempelvis kan detta bli följden av direktivet:
> > > 
> > > Tänkte du ladda upp semesterfoton? Ta bort alla bilder där du har
> > > en
> > > t-
> > > shirt med Musse Pigg-motiv först.
> > > 
> > > Tänkte du ladda upp en video där du går omkring i stan? Klipp
> > > bort
> > > bakgrundsmusiken från den där restaurangen du gick förbi.
> > > 
> > > Tänkte du kommentera på en video från SVT? Trist, du kan inte
> > > klippa
> > > in
> > > korta videosnuttar som bakgrund till vad du pratar om.
> > > 
> > > David Vuorio arbetar som programmerare och är en politisk
> > > aktivist
> > > som
> > > tidigare bl.a. kämpat för öppna standarder och mot
> > > mjukvarupatent.
> > > Tillsammans med två andra personer har han också skapat en
> > > webbplats
> > > med information om upphovsrättsdirektivet:
> > > https://copyrightframework.eu/
> > > 
> > > On Thu, 2019-03-28 at 08:37 +0100, David Vuorio via Stacken
> > > wrote:
> > > > On Wed, 2019-03-27 at 13:13 +0100, Harald Barth wrote:
> > > > > det är ju redan det _två_ konkurrerande smaskiga nyheter.
> > > > 
> > > > Internet är ändå en fluga.
> > > > 
> > > > > Katarina Barley (Tyskland, SPD): Nu tveetar hon stort om
> > > > > att det borde inte blivit ett ja och hoppar på CDU. Men
> > > > > hon är ju justizieminister, så hon skulle ju redan innan
> > > > > kunnat förmå sin regering att lägga veto "in the first
> > > > > place".
> > > > > https://twitter.com/katarinabarley/status/1109416434927570944
> > > > 
> > > > Ser ut att vara samma spel i UK:
> > > > https://twitter.com/Senficon/status/1110874595379347456
> > > > 
> > > > Morgan Johansson retweetar sånt här istället:
> > > > 
> > > > https://twitter.com/bildupphovsratt/status/1110255543925514243
> > > > (precis
> > > > innan S-ledamöterna officiellt bestämde sig)
> > > > 
http://www.bt.se/ledare/debatten-om-eu-direktivet-ar-overdriven/
> > > > 
> > > > Osv.
> > > > 
> > > > > Jag har möjlighet att hålla en sådan föreläsning t.ex. 18
> > > > > april
> > > > > om
> > > > > > det
> > > > > > finns intresse.
> > > > > 
> > > > > Det skulle jag tycka vore utmärkt. Men då måste vi nog
> > > > > marchera
> > > > > snabbt
> > > > > ang. annonsering. På vilka *medier? (som det så fint heter).
> > > > 
> > > > Jag har inget bra svar rakt av, och rör mig inte heller på
> > > > campus
> > > > nuförtiden, någon på Datasektionen kanske kan sprida lite info
> > > > om
> > > > inte
> > > > annat? Jag kan ta fram lite textmaterial ikväll till att börja
> > > > med.
> > > > 
> > > > Det skulle också funka att ta det längre fram, men det känns
> > > > bäst
> > > > att
> > > > smida medan potatisen är het så att säga.
> > > > 
> > > > /David
> > > > 
> > > > _______________________________________________
> > > > Stacken mailing list, Stacken at stacken.kth.se
> > > > https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/stacken
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Stacken mailing list, Stacken at stacken.kth.se
> > > https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/stacken
> > 
> > _______________________________________________
> > Stacken mailing list, Stacken at stacken.kth.se
> > https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/stacken
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: F?rel?sning-skiss.pdf
Type: application/pdf
Size: 78010 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.stacken.kth.se/pipermail/stacken/attachments/20190424/5d82c7d7/attachment-0001.pdf>