Re: Att hålla systemet uppdaterat.

[Mathias Stjernström]

Intressant!

Någon som har tips på hur man hanterar _många_ servrar om man inte  
ska använda ports/portaudit och ska göra allt manuellt. Hålla koll på  
alla versioner som snurrar och matcha det mot tex. bugtrack och dom  
andra??

Hur gör ni?

/Mathias


On 27 aug 2007, at 02.25, peter h wrote:

> On Sunday 26 August 2007 20.32, Roger Boge wrote:
>> Hej Busar,
>> Har några äldre system som kör FreeBSD 4.9 och nu när dom är  
>> obsoleta och
>> det inte lägre finns någon PORTS och dom inte går att hålla så  
>> uppgraderade
>> längre så slog det mig att det här kommer hända om och om igen ju  
>> längre
>> tiden löper. Så min fråga är.
>>
>> Hur håller ni Er uppdaterade?
>>
>> Det finns väll flera läger. En del säger att man inte ska  
>> uppdatera ett
>> paket såvida det inte är trasigt/har en säkerhetsrisk. Medan andra
>> förespråkar uppdatera så fort det finns nytt stabilt.
>>
>> Hur gör ni med Era paket och hur gör ni med själva systemet som  
>> sådant?
>
>
> De få system jag kör som är "nåbara" använder endast några få appar  
> ( bind, sendmail t.ex.)
> och dessa uppdaterar jag från "leverantören", och bygger själv.
>
> Har tom en 4.7 maskin i drift, och sover inte dåligt för det.
>
> Ports är praktiskt för t.ex. en desktop maskin, men för en  
> driftsmaskin
> som skall fungera länge vill jag ha full kontroll ( och inte
> bli beroende av t.ex. ports fungerar)
>
>
>>
>>
>> Med vänliga hälsningar,
>>
>> Roger
>>
>> ps.
>> Att uppdatera eller inte uppdatera, det är frågan ;-)
> Ja, men endast det som behöver uppdateras.
>
>> ds.
>>
>
> -- 
>         Peter Håkanson
>
>         There's never money to do it right, but always money to do it
>         again ... and again ... and again ... and again.
>         ( Det är billigare att göra rätt. Det är dyrt att laga fel. )
> _________________________________________________
> BSD Users Sweden -- BUS at stacken.kth.se
> https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/bus