Reply-To

[Camilla Berglund]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Linus Nordberg wrote:
> Själv när jag ett lågintensivt hat mot Reply-To. "Reply-To Munging
> Considered Harmful"[1] tar upp de flesta argumenten.

Jag håller inte med om ett flertal av de argument som presenteras i det
dokumentet.

* Det är inte förvirrande att svar på brev från en enskild person går
till den personen, medan svar på brev från en lista går till listan. Det
är i de allra flesta fallen precis vad man vill uppnå.

* Det är märkligt att författaren utgår ifrån att alla har tillgång till
en välfungerande mailklient, men presenterar allehanda trasiga och
märkliga varianter på mailkonton. (Dock går jag med på att man i
undantagsfall kan vilja sätta en egen Reply-To.)

* Om listan sätter Reply-To så får jag handeditera To-listan endast i de
undantagsfall då jag vill svara till den enskilda person som skrev till
listan. Om den inte sätts så får jag handeditera den i alla andra fall
(för man vill sällan svara till både avsändaren och listan).

* Personligen skulle jag hellre av misstag skicka ett personligt mail
till en lista, kanske för att jag till skillnad från exemplet i
dokumentet inte baktalar folk, än att ta tid från en hacker jag
respekterar genom att råka skicka ett privat mail.

Under mina tio år med email har jag kanske tio gånger velat svara till
avsändaren istället för till listan. Jag röstar för att den även i
framtiden blir satt av mailman.

- ---
Camilla
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)

iD8DBQFDp1Ji/hDNB2XyHW0RAgs2AKCDx73m9N8OpmgW6kTL8KGcjocnXgCghMGw
4U+1CRIbCiiMVmns/a4Ie0M=
=aWcF
-----END PGP SIGNATURE-----