Signerad Stallmanaffisch

[psychad@pseudohacker.org]

On Wed, 5 Mar 2008, Per Eriksson wrote:

> Ian Delahorne wrote:
>> On 5 mar 2008, at 21:11, Alexander Boström wrote:
>>
>>
>>> ons 2008-03-05 klockan 09:05 +0100 skrev Per Eriksson:
>>>
>>>
>>>> Den enda anledningen till att få tag i en RMS/Gates/whoever är
>>>> möjligen
>>>> att sälja dom på ebay. Men det är nog jag som är konstig som inte ser
>>>> affektionsvärdet i dessa...
>>>>
>>> Nu handlar det väl mer om att folk tycker det är kul av ett eller
>>> annat
>>> skäl... Något verkligt idoliserande är det väl knappast.
>>>
>>
>>
>> Exakt.
>>
>> http://video.google.com/videoplay?docid=8913084255008000794
>> vs
>> http://www.jwz.org/hacks/why-cooperation-with-rms-is-impossible.mp3
>>
>> /ian
>> _______________________________________________
>> Stacken mailing list, Stacken at stacken.kth.se
>> https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/stacken
>>
>>
> Hmmm, jag har länge sett RMS som ganska tokreligiös i sin filosofi och
> försöka få andra att haka på hans religion och dessutom känner jag folk
> som försökt jobba i närheten av honom och gett upp på grund av hans sätt
> att leda gnu. Jag beundrar dock honom för mycket som han åstakommit, min
> favoriteditor tex. UppLYSningsseminariet i linkeboda var väldigt sansat
> för att vara RMS som jag minns honom från usenixe'n i malmö för ett
> tiotal år sen.
>
>
> Gates har jag egentligen hört för lite av för att ha nån åsikt om som
> person, men Fabror Ballmer får jag direkt vibbar av amerikansk
> frikyrkopastor eller varför inte Uffe Ekman i usala...

Windows är enligt Poul-Henning Kamp (sagt på EurOpen / FreeNix 1-2 år sen) 
det system som är mest POSIX-compliant. Så det har väl Bill Gates gjort!

Åh, kan vi inte starta en gates-fetish tråd? SNääälla!

/Psychad