Signerad Stallmanaffisch

[Per Eriksson]

Ian Delahorne wrote:
> On 5 mar 2008, at 21:11, Alexander Boström wrote:
>
>   
>> ons 2008-03-05 klockan 09:05 +0100 skrev Per Eriksson:
>>
>>     
>>> Den enda anledningen till att få tag i en RMS/Gates/whoever är  
>>> möjligen
>>> att sälja dom på ebay. Men det är nog jag som är konstig som inte ser
>>> affektionsvärdet i dessa...
>>>       
>> Nu handlar det väl mer om att folk tycker det är kul av ett eller  
>> annat
>> skäl... Något verkligt idoliserande är det väl knappast.
>>     
>
>
> Exakt.
>
> http://video.google.com/videoplay?docid=8913084255008000794
> vs
> http://www.jwz.org/hacks/why-cooperation-with-rms-is-impossible.mp3
>
> /ian
> _______________________________________________
> Stacken mailing list, Stacken at stacken.kth.se
> https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/stacken
>
>   
Hmmm, jag har länge sett RMS som ganska tokreligiös i sin filosofi och 
försöka få andra att haka på hans religion och dessutom känner jag folk 
som försökt jobba i närheten av honom och gett upp på grund av hans sätt 
att leda gnu. Jag beundrar dock honom för mycket som han åstakommit, min 
favoriteditor tex. UppLYSningsseminariet i linkeboda var väldigt sansat 
för att vara RMS som jag minns honom från usenixe'n i malmö för ett 
tiotal år sen.


Gates har jag egentligen hört för lite av för att ha nån åsikt om som 
person, men Fabror Ballmer får jag direkt vibbar av amerikansk 
frikyrkopastor eller varför inte Uffe Ekman i usala...


Jag tror att avsaknad av distans och oförmåga till att kunna se kritisk 
på och erkänna brister i sin egen religion/filosofi är farligt oavsett 
om man är MS eller GNU eller anhängare av nån av dom..

Idoldyrkan brukar ofta sakna just det.