[brus] [Fwd: Maj-skämt?]

[Jan Smith]

Kan ju ge lite andra insikter från det "riktiga livet"
(=programutveckling hos företag). På ett av de större programvaruhusen
som även har utvecklingsavdelning här i Sverige så har jag kontakt med
några programmerare. På det stället finns just nu en enda programerare
som både kan programera under både Linux och Windows i hela
utvecklingsprojektet. Resten kan enbart programmera under Windows. Denne
person upptäcker rätt regelbundet att de som bara kan utveckla kod för
Windows väldigt ofta gör felet att utveckla för system som bara kan vara
en enda maskin och inte på ett säkert sätt komunicera med ett gäng
andramaskiner  som också finns i nätverket. Nu talar vi inte sådana
saker som att skriva mot API:er i Kerberos eller SSL eller liknande utan
ens hantera sådant som stabil och bra hantering av nätverk och liknande.

Får man inte erfarenhet om hur ett system fungerar lite grand under ytan
som programmerare så kommer vi även i fortsättningen få programvaror som
kan knäckas hur lätt som helst eller missbrukas på alla möjliga sätt.

Tilläggas kan att personen jag refererar till är en person som är
programmerare av den lite äldre skolan så han är specialist på C och C++
men inte .NET, Java m.fl. "nyheter".

Ute på KTH-Kista verkar man visst inte ha gått samma väg med att ha
enbart Windows även om resurserna visst dras ner även där.

Problemet är knappast Windows i sig utan att eleverna inte får lära sig
de två "stora" sidorna av OS-floran.

    /Jan

Magnus Lindkvist wrote:
> Eftersom detta verkar vara en debatt med känslor först och främst så
> skall jag erbjuda en lite annan syn. Att kalla en standard
> utvecklingsmiljö för linux är beror nog på vilket läger man är uppväxt
> i. Idag när jag är ute och pratar med kunder så vill man inte ha någon
> person som kan skriva en buffer-overrun i 15 olika språk, man vill ha en
> ingengör som kan skriva bra kod - i ett (1) språk. Ifall det är JAVA
> eller .NET spelar ingen större roll.
> 
> Vad är det som är så kontraproduktivt och omodern med Windows?
> 
> -Magnus, som jobbar på "the death star" i Akalla.
> 
> <snipp>
>> Så, man vill alltså inte på KTH att eleverna skall ha adekvata
>> kunskaper om
>> grundläggande utvecklingsmiljö? Varför skall vi då anställa nykläckta
>> studenter
>> från KTH?
>>
>> Att nu byta från Linux till Windows är omodernt och kontraproduktivt.
>> Linux-
>> kompetensen är till och med en av anledningarna till att viss
>> utveckling läggs
>> i det här landet!
>>
>> SUCK!
>>
>> MVH
>> Magnus - jobbar ute i den onda industrin på andra sidan Valhallavägen
>> _______________________________________________
>> Stacken mailing list
>> Stacken at stacken.kth.se
>> https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/stacken
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Stacken mailing list
> Stacken at stacken.kth.se
> https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/stacken