Borta från nätet ett tag...
Niklas Hallqvist
niklas at appli.se
Mon Sep 29 17:21:10 CEST 2008
Nja, vad han säger är väl att efter en förändring av ett systems
konfiguration är det lämpligt att testa att konfigurationen fungerar
vid bootning, något som bara kan göras genom att boota om.
Jag erkänner villigt att jag ibland undviker att boota om för att jag
värderar upptid lite mer än mer kunskapen att nästa omboot inte kommer
att ge mig överraskningar. Då är det dock inte upptid för upptidens
skull utan för att jag inte haft resurser att bygga mig reservsystem
som tar hand om tjänsterna under nedtiden.
Det är förstås mitt fria val att göra så, men Art har rätt i att om man
vill vara säker på att omstarter ska fungera smärtfritt så bör man
testa sådana, precis som att man bör testa sina backupper genom
att simulera total dataförlust, och inläsning av backupper från
scratch. Allt är förstås resursfrågor, och värdering av risker kontra
kostnaden om saker inte fungerar när ett speciellt scenario faktiskt
inträffar.
Att jag har system med uptime på flera år innebär inte att jag är
oerhört smart i fråga om val av hw och os, utan mer om att jag faktiskt
inte bryr mig särskilt mycket om just de systemen. Jag vet inte något
OS som inte upptäcks ha säkerhets- och/eller dataintegritetsrelaterade
buggar vart och vartannat kvartal. Men jag kanske är oinsatt?
Niklas
G Hasse wrote:
> On Mon, Sep 29, 2008 at 01:33:24PM +0200, Artur Grabowski wrote:
>
>> peter h <peter at hk.ipsec.se> writes:
>>
>>
>>> De appar som uppdateras bygger man lätt "från source". Mindre jobb och
>>> midre risk än att bygga om hela maskinen.
>>>
>>> Återigen, kerneln fortsätter snurra även om man bygger om de (få) appar som
>>> behöver uppdateras.
>>>
>> Och sen spenderar man timmar nästa gång man får strömavbrott/hårdvarufel
>> för att reda ut röran man har skapat genom att bygga ett frankensteinat
>> system.
>>
>> Hm. Bra idé. Nästa gång vi intervjuar någon för sysadmintjänsten som vi
>> har utannonserad kommer vi att fråga om upptid på deras hemmamaskiner.
>> Är det mer än 6 månader så vet man att de inte kan sköta maskiner på
>> ett profesisonellt sätt.
>>
>
> Vad du nu s?ger ?r att sysadmar brukar skapa r?ra och d?rf?r m?ste
> boota om ibland. Duktiga sysadmar jag k?nner brukar inte g?ra s?...
>
> Eller ska du dra det d?r sk?mtet som du hade l?nk till?
>
>
>> //art
>> _________________________________________________
>> BSD Users Sweden -- BUS at stacken.kth.se
>> https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/bus
>>
>>
> _________________________________________________
> BSD Users Sweden -- BUS at stacken.kth.se
> https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/bus
>
>
More information about the BUS
mailing list