Ãr FreeBSD nÃ¥got att överge?
Anders Troback
freebsd at troback.com
Wed Jun 4 13:18:54 CEST 2008
On Mon, 2 Jun 2008 22:34:35 +0200
peter h <peter at hk.ipsec.se> wrote:
> On Sunday 01 June 2008 23.04, G Hasse wrote:
> > Hej!
> >
> > Nu har jag i snart en månad kört Ubuntu. Och jag ställer
> > mig frÃ¥gan: Ãr det dax att överge FreeBSD? Allt bara funkar.
> > Utan problem och utan en massa strul. Visst är det kul att
> > kompilera ihop alla program - men när man inte upplever att
> > detta behövs... Det är inte lätt att lämna en gammal trotjänare
> > bakomsig - men jag är nog lite benägen.
> >
> > Hur många av FreeBSD avatarerna kör både någon ny modern Linux
> > (som Ubuntu) och FreeBSD?
> >
> Jag kör ubuntu på en arbetsplats ( för att andra maskiner på stället
> kör pingviner, och ubuntu förefaller fungera bäst). Men jag saknar
> FreeBSD's sortiment av networking-utilites, jag saknar en
> begriplig configurering/managering av OS-et. Dessutom
> tvingas jag genomlida gnome och dess förmyndarmentalitet ( med det
> kan man ju inte skylla ubuntu för).
>
> Jag har ( mest för att testa ) provat freebsd på nyare proliant
> och tycker att det går igång snabbt och enkelt både för AMD och intel
> dito. På samma ställe kör man linux-kluster ( både 2.4 och 2.6) och
> jag är starkt besviken på 2.6 och dess förmåga att köra slut på
> minner och stendö. Inte heller finns några vettiga verktyg att se vad
> maskinerna håller p med ( top verkar vara det mest avacerade ) .
>
> Så visst ligger freebsd några år före, även om avståndet har minskat.
>
> Största skillnaden ligger kanske i att installera en maskin, där är
> man igång på någon timma inklusive kerner sources ( och en eventuell
> rebuild), för att få upp samma miljö i centos eller dead-rat verkar
> det ta dagar ...
>
> ubuntu kanske är bättre, det har jag ingen erfarenhet av.
>
>
>
Jag har provat lite GNU/Linux fram och tillbaka men faller alltid
tillbaka till FreeBSD!
För mig känns FreeBSD mycket snabbare, stabilare och lättare att
administrera! Ett Linux system känns lite mer flummigt medan BSD
system är mycket mer strukturerade vilket passar mig mycket bättre!
Just nu kör jag Gentoo Linux på min "hemma" dator och på min primära
arbetes dator på jobbet. Den enda anledningen till att jag kör det
hemma är att min sambo vill a flash! Anledning till att jag kör det på
jobbet är att jag behöver vmware-server-console!
Så fort flash funkar i FreeBSD kommer jag att byta hemma och om jag
kan fixa vmware-server-console på något sätt kommer jag även att byta
på jobbet!
Vad det gäller servrar så är det ingen tvekan vad man ska köra! BSD är
mycket bättre an Linux. Den enda fördelen med Linux är att tillverkare
har stöd för Linux medan de aldrig har hört talas om BSD...
Andra saker som gör att jag tycker bättre om BSD är att man kan lättare
göra egna saker som tex. mini installationer på CF kort, installera på
datorer med lite minne m.m.!
Så för mig är inte FreeBSD något att överge, tvärtom!!!
--
Anders Trobäck
http://www.troback.com/
============================================
Windows: "Where do you want to go today?"
Linux: "Where do you want to go tomorrow?"
FreeBSD: "Are you guys coming, or what?"
--------------------------------------------
More information about the BUS
mailing list