Reply-To

[Johan Krüger-Haglert]

Den 2005-12-20 skrev Bengt Gördén <bengan at sunet.se>:
> On Tue, Dec 20, 2005 at 01:37:58AM +0100, Camilla Berglund wrote:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Linus Nordberg wrote:
> > > Själv när jag ett lågintensivt hat mot Reply-To. "Reply-To Munging
> > > Considered Harmful"[1] tar upp de flesta argumenten.
> >
> > Jag håller inte med om ett flertal av de argument som presenteras i det
> > dokumentet.
> >
> > * Det är inte förvirrande att svar på brev från en enskild person går
> > till den personen, medan svar på brev från en lista går till listan. Det
> > är i de allra flesta fallen precis vad man vill uppnå.
> >
> > * Det är märkligt att författaren utgår ifrån att alla har tillgång till
> > en välfungerande mailklient, men presenterar allehanda trasiga och
> > märkliga varianter på mailkonton. (Dock går jag med på att man i
> > undantagsfall kan vilja sätta en egen Reply-To.)
> >
> > * Om listan sätter Reply-To så får jag handeditera To-listan endast i de
> > undantagsfall då jag vill svara till den enskilda person som skrev till
> > listan. Om den inte sätts så får jag handeditera den i alla andra fall
> > (för man vill sällan svara till både avsändaren och listan).
> >
> > * Personligen skulle jag hellre av misstag skicka ett personligt mail
> > till en lista, kanske för att jag till skillnad från exemplet i
> > dokumentet inte baktalar folk, än att ta tid från en hacker jag
> > respekterar genom att råka skicka ett privat mail.
> >
> > Under mina tio år med email har jag kanske tio gånger velat svara till
> > avsändaren istället för till listan. Jag röstar för att den även i
> > framtiden blir satt av mailman.
>
> Synnerligen sansade och vettiga kommentarer. Jag håller med dig till
> 100%.
>
> mvh,
>
>
> - Bengan -------------------------------------------------------------
> - KTHNOC/SUNET/NORDUnet | http://www.noc.kth.se/~bengan | 08-7906586 -
> _______________________________________________
> BUS mailing list
> BUS at stacken.kth.se
> https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/bus

Personligen tycker även jag att "reply" skall svara till listan och
inte till personen i fråga eftersom det ju ÄR en lista vi kommunicerar
över, dock så "bör" man väl köra en "svara till alla" så att personen
vars inlägg man svarar på inte missar svaret? Jag brukar dock mest
göra det när det är en fråga eller dylikt där jag vill försäkra mig om
att svaret inte missas.

Vet inte om det var mitt inlägg som startade den här tråden eller
inte, det som var ett problem i mitt fall var att jag valde att jag
ville svara till alla men ändå bara fick ett svar till listan, och
inte till personen vars inlägg jag ville svara på, iaf såg det inte ut
så. Så jag blev mest fundersam till om det skickades specifikt till
personen i fråga eller inte, men om det inte gjorde det kan det mycket
väl bero på att jag mailar med gmails webinterface och inte mutt,
detta eftersom gmail bara stödjer pop3 och inte imap och jag har inget
bättre ställe att ha min mail på. Detta är även anledningen till att
mina mail kommer från dospam at gmail.com och inte aliquis at link-net.org
som de brukar, lite fånigt att man inte kan få sätta en FROM i
webinterfacet. Får väl sätta upp en egen mailserver hemma eller något.

En annan intressant sak var ju när det diskuterades top-posting,
nuförtiden är jag noga med att bara svara UNDER inlägget jag vill
svara på men exempelvis här gör ju gmail plats för ett svar OVANFÖR
inlägget och väldigt många personer svarar ju ovanför på andra
ställen.