Re: Stackenföreläsningar

Mon Apr 1 16:04:39 CEST 2019

Kommentar:  Även jag, Jan Lien, har fått materil bort-filrerat.  Det
var länge sedan, jag var på cosktailtävlingar typ 2010 eller när det
nu var, och lade upp på Youtube.  Ett av bidragen spärrades, i
Tyskland, av Sony Music.  Bakgrundsmusiken (som jag inte kunde rå på),
var givetvis copyright-skyddad.  Det spärrades inte i Sverige.

Eftersom jag då var press, pratade jag lite med SOny Sverige, men det
rann ut i sanden för jag hade inte tid.  Men jag kunde med rätt hävda
att jag rapporterat om tävlingen, och musiken faktiskt bara råkade
vara där.

inlagda av "Jancocktail"

jag kommer inte ihåg vilken, men någon av

https://www.youtube.com/watch?v=CDPF-EfhDH0
https://www.youtube.com/watch?v=1p-dJYm9L-Y
https://www.youtube.com/watch?v=FWno_CBfUU8
https://www.youtube.com/watch?v=1tL4PodyLkY

On Sun, 31 Mar 2019 at 15:50, Jan-Photo <cameraman at cameraman.se> wrote:
>
> Bra initiativ till föreläsning!  Enda felet, är att jag inte kommer
> att vara där... ska resa bort.  Men om David tycker ok, så kanske man
> kan video filam och lägga upp för Stacken?
>
> En sido-kommentar:  Nu förstår jag varför Harald inte får någon
> minster-post.  Alldeles för upptagen av medborgarnas väl, för att bli
> en kugge i maskineriet, det viktiga är ju att försvara makten, partiet
> - inte att tänka på landets bästa, eller medborgarnas bästa.. :-)
>
> >  Tanken är att kärnpunkterna ska framgå redan av paragraf ett och två
>
> Synpunkt, är väl att skriva ngt som:
>
> Aktivister säger att nu ska du oroa dig för att dina video-snuttar
> inte kommer att kunna laddas upp till Youtube - om bakgrundsmusiken är
> copyright-skyddad filteras din video bort.  Dina semester-bilder där
> du står med en Musse-Pigg-t-shirt kan komma att filteras bort.
> Orsaken är det copyright-direktiv som EU-parlamentet nyss röstade
> igenom, Artikel 11 ("länkskatt") respektive 13 ("uppladdningsfilter").
>
> Avsikten är att lokala medier ska få del av jättarna Google och
> Facebook annonsintäkter, liksom någon STIM-avgift, men med den
> tekniska komplikationen att websajter ska betala "länkavgift", samt
> att material som laddas upp ska auto-filteras för att stoppa otillåtna
> kopior, av kanske främst bilder, musik och video.
>
> Regleringen kommer säkert att bli olika i varje land, direktivet
> verkar lämna mycket öppet för lokala reger.  Frågan är om privata
> webbsajter kommer att omfattas (i praktiken), eftersom de är små.
>
> Journalist-föreningarna i åtskilliga länder stödjer förslaget, de
> ser/tror/känner att lokalal medier nu kommer att få påtagligt mycket
> mer pengar.
>
> Ja det var lite kommenater, mitt ordval är inte speciellt genomtänkt,
> utan mest hastigt skrivet...
>
> Mvh Janne L
>
> On Thu, 28 Mar 2019 at 19:21, David Vuorio via Stacken
> <stacken at stacken.kth.se> wrote:
> >
> > Grovt förslag på text - kan kortas ned, och det behöver läggas till
> > var, när, och konverteras till något grafiskt.
> >
> > Tanken är att kärnpunkterna ska framgå redan av paragraf ett och två,
> > det gör det inte nu. Beroende på layout skulle man dock kunna
> > presentera de exempelscenarion som beskrivs längre ner i nära
> > anslutning till de första paragraferna.
> >
> > Synpunkter?
> >
> > /David
> >
> > Hur förändras Internet av EU:s kontroversiella upphovsrättsdirektiv?
> >
> > Den 26 mars i år röstade EU-parlamentet igenom ett kontroversiellt
> > direktiv om upphovsrätt, vilket i praktiken urholkar grundläggande
> > rättigheter du har enligt lag. Ministerrådets förväntas godkänna
> > förslaget med en gummistämpel i april, och efter det måste EU:s
> > medlemsländer implementera det i nationella lagar.
> >
> > Artikel 11 ("länkskatt") respektive 13 ("uppladdningsfilter") är de
> > mest omstridda delarna (motsvaras av artikel 15 respektive 17 i den
> > renskrivna versionen). Med endast fem rösters majoritet bestämde sig
> > EU-parlamentet för att inte ens rösta om dessa delar.
> >
> > I praktiken stoppar detta och flera andra kommande förändringar fullt
> > lagliga aktiviteter, begränsar din möjlighet att uttrycka dig på nätet,
> > och är problematiskt för den personliga integriteten.
> >
> > Reto Hilty på Max Planck-institutet för innovation och konkurrens menar
> > att medlemsländer kommer ha "enormt utrymme" för tolkning när de ska
> > skriva nationella lagar.
> >
> > Många av dessa problem skapas av just uppladdningsfilter, eftersom de
> > inte kan skilja på vad som är laglig användning eller
> > upphovsrättsintrång. Liknande problematik drabbar redan idag kreatörer
> > på YouTube, men direktivet är mycket mer långtgående då det är fler
> > plattformar som drabbas och det ställs krav som inte går att uppfylla.
> > I slutändan drabbar det dig som användare av sådana plattformar,
> > exempelvis kan detta bli följden av direktivet:
> >
> > Tänkte du ladda upp semesterfoton? Ta bort alla bilder där du har en t-
> > shirt med Musse Pigg-motiv först.
> >
> > Tänkte du ladda upp en video där du går omkring i stan? Klipp bort
> > bakgrundsmusiken från den där restaurangen du gick förbi.
> >
> > Tänkte du kommentera på en video från SVT? Trist, du kan inte klippa in
> > korta videosnuttar som bakgrund till vad du pratar om.
> >
> > David Vuorio arbetar som programmerare och är en politisk aktivist som
> > tidigare bl.a. kämpat för öppna standarder och mot mjukvarupatent.
> > Tillsammans med två andra personer har han också skapat en webbplats
> > med information om upphovsrättsdirektivet:
> > https://copyrightframework.eu/
> >
> > On Thu, 2019-03-28 at 08:37 +0100, David Vuorio via Stacken wrote:
> > > On Wed, 2019-03-27 at 13:13 +0100, Harald Barth wrote:
> > > > det är ju redan det _två_ konkurrerande smaskiga nyheter.
> > >
> > > Internet är ändå en fluga.
> > >
> > > > Katarina Barley (Tyskland, SPD): Nu tveetar hon stort om
> > > > att det borde inte blivit ett ja och hoppar på CDU. Men
> > > > hon är ju justizieminister, så hon skulle ju redan innan
> > > > kunnat förmå sin regering att lägga veto "in the first place".
> > > > https://twitter.com/katarinabarley/status/1109416434927570944
> > >
> > > Ser ut att vara samma spel i UK:
> > > https://twitter.com/Senficon/status/1110874595379347456
> > >
> > > Morgan Johansson retweetar sånt här istället:
> > >
> > > https://twitter.com/bildupphovsratt/status/1110255543925514243
> > > (precis
> > > innan S-ledamöterna officiellt bestämde sig)
> > > http://www.bt.se/ledare/debatten-om-eu-direktivet-ar-overdriven/
> > >
> > > Osv.
> > >
> > > > Jag har möjlighet att hålla en sådan föreläsning t.ex. 18 april om
> > > > > det
> > > > > finns intresse.
> > > >
> > > > Det skulle jag tycka vore utmärkt. Men då måste vi nog marchera
> > > > snabbt
> > > > ang. annonsering. På vilka *medier? (som det så fint heter).
> > >
> > > Jag har inget bra svar rakt av, och rör mig inte heller på campus
> > > nuförtiden, någon på Datasektionen kanske kan sprida lite info om
> > > inte
> > > annat? Jag kan ta fram lite textmaterial ikväll till att börja med.
> > >
> > > Det skulle också funka att ta det längre fram, men det känns bäst att
> > > smida medan potatisen är het så att säga.
> > >
> > > /David
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Stacken mailing list, Stacken at stacken.kth.se
> > > https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/stacken
> >
> > _______________________________________________
> > Stacken mailing list, Stacken at stacken.kth.se
> > https://lists.stacken.kth.se/mailman/listinfo/stacken